详情

中国白酒行业持重验前所未有的深度养息，而贵州习酒集团(以下简称“习酒”)行为已经的酱酒黑马，在脱离茅台体系后，正濒临价钱体系坍塌、市集定位失焦、渠谈竞争加重等多重逆境。其中枢单品君品习酒批发价五年暴跌近四成，高端计策几近失效，袒暴露习酒在寥寂运营后计策转型的阵痛与市集莽撞的乏力。

君品习酒沦为“价值缩水”样本

据行业扣问论述高傲，在T9白酒品牌阵营中，君品习酒近五年批发价钱累计跌幅达39.82%，成为跌幅最大的单品之一。其批价从2021年6月的955元/瓶合手续下滑至2025年9月的683元/瓶，而最新数据高傲，截止2025年9月28日，其批发价已进一步回落至628元/瓶，部分电商平台售价仅724元/瓶，较上市初期1399元/瓶的零卖价近乎“腰斩”。

这一价钱坍塌并非寂寥自在。论述指出，现时白酒行业平均存货盘活天数达900天，60%企业家具价钱倒挂，其中800元至1500元价钱带倒挂最为严重。习酒行为高端价钱带的代表，其价钱失守折射出行业结构性矛盾：一方面，经销商为缓解库存压力廉价抛售，导致市集价钱体系零乱；另一方面，销耗者感性讲究，对高端白酒的“品牌溢价”容忍度裁减，100元至300元价位段家具反而成为市集动销主力。

“君品习酒的订价策略脱离了市集真正需求。”白酒行业分析师指出，“在销耗左迁与渠谈内卷的双重挤压下，习酒的高端形象已被稀释，其价钱着落幅度远超行业平均水平，袒暴露品牌价值撑合手力的严重不及。”

从协同到竞争，渠谈生态恶化

习酒的价钱困局，与其2022年脱离茅台体系的计策选拔密切有关。行为茅台集团已经的控股子公司，习酒永久享受品牌背书、渠谈分享与贬责赋能的红利。关联词，2022年茅台集团将习酒82%股权划转至贵州省国资委后，两边相干从“父子”变为“敌手”，渠谈防止遽然升级。

据多名经销商显露，习酒“脱茅”后，企业方曾私行条款经销商在茅台与习酒之间“二选一”，径直堵截了两大品牌原有的协同效应。这一强制选拔虽旨在强化习酒的寥寂性，却导致经销商资源漫衍，市集笼罩收尾下降。更严峻的是，失去茅台渠谈支合手后，习酒在高端市集的竞争力被迟滞，而茅台通过系列酒、1935等子品牌合手续下千里市集，进一步挤压了习酒的糊口空间。

“习酒与茅台的竞争是‘不合称’的。”某区域经销商示意，“茅台领有皆备的品牌语言权和渠谈规模力，而习酒在寥寂后尚未配置相反化的竞争上风，价钱战成为独一时间，最终导致利润空间被压缩。”

高端化受阻，市集定位隐隐

君品习酒的失败，实质上是习酒高端化计策的失败。2019年，习酒推出君品习酒，意图复制“窖藏1988”的收效旅途，霸占千元价钱带。关联词，彼时白酒行业已参加存量竞争阶段，销耗者对高端家具的品性与文化内涵条款更高，而习酒的品牌积淀与市集基础难以撑合手其高端定位。

“习酒的中枢问题在于‘高不成低不就’。”业内东谈主士指出，“在高端市集，其品牌力无法与茅台、五粮液抗衡；在中低端市集，其价钱体系又穷乏纯真性，导致陡立失守。”数据高傲，2023年习酒交易收入为198.64亿元，虽接近200亿元方针，但利润增速已权贵放缓，响应出价钱着落对盈利才智的侵蚀。

与此同期，习酒的渠谈贬责亦袒暴露短板。为莽撞库存压力，企业每每向经销商压货，导致市集供需失衡，进一步加重价钱倒挂。而其数字化营销与销耗者耕种的滞后，使其难以精确触达方针客群，高端计策沦为“空中楼阁”。

汪地强时期能否旋转乾坤？

面对逆境，习酒董事长汪地强自2024年9月上任以来，密集看望陕西、天津、河南等十余个要点市集，试图通过“深入了解市集前沿动态”寻找破局之谈。关联词，从现时市集反馈来看，习酒的转型仍濒临三大挑战：1. 品牌价值重构：脱离茅台后，习酒需再行界说品牌内涵，开脱“茅台平替”的标签，配置寥寂的高端贯通。2. 渠谈生态优化：需均衡经销商利益，幸免“二选一”的粗心贬责，构建多元化、高收尾的渠谈收罗。3. 家具结构养息：在沉稳中低端市集的同期，需通过篡改品类(如低度酒、文化IP酒)拓展增量空间。

“习酒的养息窗口期正在收窄。”行业大家申饬，“若不成在2025年前完成价钱体系诞生与市集定位校准，其235亿元营收方针或将子虚乌有。”

习酒的案例为白酒行业提供了长远启示：在行业聚拢度进步与销耗分化的配景下，区域酒企的“寥寂畅通”需严慎量度。脱离头部企业的卵翼虽能取得短期资源开释，但若穷乏中枢竞争力的撑合手，反而可能堕入“品牌左迁、渠谈失控、价钱崩盘”的恶性轮回。

关于习酒而言欧洲杯体育，2025年将是决定其幸运的要道一年。在茅台竞争、行业养息与自己转型的三重压力下，这家已经的酱酒黑马能否走出价钱泥潭，再行找回市集节律，仍需时期历练。但不错细办法是，若链接依赖“调研”与“标语”而非实质性改造，习酒的高端梦终将沦为一场“价值缩水”的独角戏。